Особенности подготовительной части судебного разбирательства с участием присяжных заседателей

В соответствии со ст. 326 УПК РФ после назначения судебного заседания по распоряжению председательствующего секретарь судебного заседания или помощник судьи производит отбор кандидатов в присяжные заседатели из находящихся в суде общего и запасного списков путем случайной выборки, проводит проверку наличия предусмотренных федеральным законом обстоятельств, препятствующих участию лица в качестве присяжного заседателя в рассмотрении уголовного дела, составляет предварительный список.

Формирование коллегии присяжных начинается с проверки явки вызванных кандидатов, вручения списков кандидатов сторонам, разъяснения прав мотивированного и немотивированного отвода кандидату в присяжные.

Сначала наличие оснований для отвода или самоотвода кандидатов в присяжные выясняет председательствующий, а затем сторонам предоставляется возможность задать каждому из оставшихся в списке кандидатов вопросы с целью выяснения и уточнения названых обстоятельств. Начинает такой опрос сторона защиты. Каждая из сторон может заявить неограниченное количество мотивированных письменных ходатайств об отводе кандидатов, в отношении которых выявлены, по мнению стороны, обстоятельства, препятствующие участию в разбирательстве данного дела.

Первые (восемь для суда областного уровня, шесть для районного суда) образуют коллегию присяжных заседателей, двое последующих участвуют в процессе в качестве запасных присяжных заседателей. Верховный Суд РФ разъяснил, что не может служить основанием для признания незаконным состава коллегии присяжных заседателей и служить основанием к отмене приговора, если кандидат в присяжные заседатели: ранее привлекался к административной ответственности; ранее являлся потерпевшим по уголовному делу; знаком с потерпевшим по делу (коллега потерпевшего по работе, сосед потерпевшего) ранее был добровольным народным дружинником, а также имеет юридическое образование (Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14.01.2011 г.).

Под тенденциозностью состава коллегии присяжных заседателей следует понимать случаи, когда при соблюдении положений закона о порядке ее формирования тем не менее имеются основания полагать, что образованная по конкретному уголовному делу коллегия не способна всесторонне и объективно оценить обстоятельства рассматриваемого уголовного дела и вынести справедливый вердикт (например, вследствие однородности
состава коллегии присяжных заседателей с точки зрения возрастных, профессиональных, социальных и иных факторов) (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2005 г. № 23 «О применении судами норм Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей»). Завершается формирование коллегии присяжных выборами старшины коллегии и приведением присяжных к присяге.